Pertanyaan: Apa garis besar hasil penelitian yang tertuang dalam buku ini?
Jawaban: Bonatua menyatakan bahwa dalam lingkup penelitiannya (2005-2025), ijazah Jokowi "tidak ada". Ia tidak menemukan bukti ijazah asli yang digunakan untuk verifikasi pejabat publik selama periode tersebut (3:04 - 4:48).
2. Mengenai Kejanggalan Legalisir
Pertanyaan: Mengapa ijazah terlegalisir dianggap belum memenuhi syarat?
Jawaban: Legalisir tersebut tidak mencantumkan tanggal, yang menurut Bonatua melanggar undang-undang administrasi pemerintahan dan peraturan menteri pendidikan. Seharusnya KPU melakukan klarifikasi atas kejanggalan tersebut, namun hal itu dinilai tidak dilakukan (5:36 - 6:58).
3. Mengenai Modus Operandi
Pertanyaan: Apa yang dimaksud dengan "modus Pasar Pramuka" dalam buku ini?
Jawaban: Istilah ini merujuk pada pola pembuatan dokumen ilegal menggunakan fotokopi yang dimanipulasi dan dilegalisir dengan prosedur yang tidak standar (misalnya petugas verifikasi yang diinapkan di hotel). Bonatua mengklaim model ini memiliki kemiripan dengan temuannya pada dokumen yang ia teliti (14:44 - 17:33).
4. Mengenai Akses Informasi Publik
Pertanyaan: Mengapa ijazah pejabat publik tidak bisa dianggap sebagai informasi rahasia?
Jawaban: Karena ijazah adalah syarat mutlak pendaftaran pejabat publik, maka dokumen tersebut bersifat terbuka dan menjadi milik publik saat diserahkan ke KPU (22:51 - 24:15).
5. Mengenai Konsekuensi Hukum dan Pelaporan
Pertanyaan: Bagaimana jika ada pihak yang merasa dirugikan dan melaporkan balik?
Jawaban: Bonatua menghargai hak warga negara untuk melapor, namun ia juga memiliki hak untuk melapor balik. Ia memilih untuk membuka argumen secara transparan di pengadilan daripada berpolemik di ruang publik (36:06 - 36:40).
6. Mengenai Ancaman dan Keamanan
Pertanyaan: Apakah Bonatua menerima teror terkait penelitian ini?
Jawaban: Ia mengaku menerima pesan teror di WhatsApp dan media sosial, namun mengabaikannya karena berasal dari akun yang tidak jelas. Secara fisik, ia tidak pernah mengalami intimidasi langsung (38:24 - 39:04).
7. Mengenai Tantangan Akademik
Pertanyaan: Apakah Bonatua terbuka jika ada pihak yang ingin menguji hasil risetnya?
Jawaban: Ya, ia memberikan tantangan terbuka bagi pihak mana pun, termasuk universitas terkait, untuk melakukan "pengadilan ilmiah" atau bedah buku guna mempertanggungjawabkan metodologi risetnya (39:35 - 40:34).
8. Mengenai Perbedaan dengan Peneliti Lain
Pertanyaan: Apa perbedaan penelitian ini dengan riset Bambang Tri atau Roy Suryo?
Jawaban: Bonatua menggunakan pendekatan eksplanatif, yaitu menjelaskan dari berbagai perspektif hukum secara mendetail, bukan sekadar memberikan klaim "asli" atau "palsu" secara eksploratif (44:17 - 47:05).
9. Mengenai Ketersediaan Buku
Pertanyaan: Di mana masyarakat bisa mengakses buku ini? Jawaban: Buku ini telah diserahkan ke perpustakaan besar seperti UI, ITB, Unpad, dan Trisakti, sehingga dapat dibaca secara gratis untuk kebutuhan akademis (42:25 - 43:35).
